研究者讨论顶会审稿中的新颖性质疑

2026年10月1日，一位计算机视觉研究者在 Reddit r/MachineLearning 上发帖求助，称其多次向 NeurIPS、ICLR、CVPR 投稿时反复被审稿人以“创新性不足”为由质疑。他在帖子中提出多个问题：如何在竞争激烈、较为拥挤的研究领域中清晰呈现自己的贡献，如何区分有意义的增量进展与不够新颖的工作，以及审稿人评判创新性的标准究竟是什么。该帖引发了关于顶会审稿中“新颖性”评判方式的讨论。目前事件仍处于讨论初期，帖子主要停留在求助与讨论阶段，尚无后续结论或实质性进展的报道。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。